O editoral do jornal conservador americano The Washington Times publicou na última segunda-feira, 9 de abril, sua posição a respeito da visita de Dilma Rousseff à Casa Branca e, como exemplo do "futuro autoritário" da presidente, expõe para seus leitores a recente decisão do STJ que entregou a direção da TFP brasileira para uma "dissidência de esquerda". Segue uma tradução livre.
- Leia mais
- STJ: Grupo de fundadores perde a batalha pelo comando da TFP
- STJ: Começa discussão sobre comando da organização católica TFP
***
The Washington Times, 9 de abril de 2012
Editorial: O modelo brasileiro de Obama
Rousseff mostra à Casa Branca um futuro autoritário
O presidente Obama recebeu nesta segunda-feira na Casa Branca a presidente brasileira Dilma Rousseff. Uma matéria publicada em vários jornais antes do encontro presidencial perguntava: “O que Obama poderia aprender da presidente do Brasil Dilma Rousseff?” A resposta otimista é: Oxalá não muito. Esta relação não é do interesse dos EUA.
A Sra. Rousseff é um exemplo de esquerda radical que está se unindo no mundo em desenvolvimento para se opor ao poderio americano. Um dos principais objetivos de sua missão em Washington é obter do Sr. Obama o carimbo de aprovação para a ambição de Brasília de adquirir um assento permanente no Conselho de Segurança das Nações Unidas. O apoio dos EUA a este esquema seria autodestrutivo, pois o Brasil seria um voto certo contra os interesses americanos no cenário mundial. A Sra. Rousseff, ela própria uma ex-guerrilheira comunista, é um forte apoio das ditaduras anti-EUA, como a dos Castros em Cuba e de Hugo Chávez na Venezuela. Como líder de um clube de nações que exercem pressões para o desarmamento nuclear dos EUA, ela apoiou os esforços dos mullahs iranianos para obter capacidade nuclear. Se o planeta está dividido entre aqueles estão por nós e aqueles que estão contra nós, a Sra. Rousseff está do lado errado.
O Sr. Obama não tem nada que aprender da líder brasileira também no front econômico. Antes de ela subir ao poder no ano passado, o gigante sul-americano parecia estar finalmente começando a entrar na sociedade das nações sérias. Embora esquerdista da velha guarda, o ex-presidente Lula da Silva, predecessor da Sra. Rousseff, deu alguns grandes passos para melhorar o clima financeiro e a reputação entre os investidores pela melhoria da infraestrutura, colaborando com organizações não governamentais
internacionais e promovendo uma agenda moderada de crescimento econômico. A percepção de progresso ajudou o Brasil a sediar os Jogos Olímpicos de 2016 e a Copa do Mundo de 2014, uma consagradora conquista para um povo amante do futebol.
Porém a Sra. Rousseff deu uma guinada fiscal abrupta para trás, oprimindo os mercados, instituindo uma enorme quantidade de proibições fiscais e aumentando os gastos do governo. Como nos EUA de Obama, o resultado foi um declínio econômico dramático. No auge da administração Lula, a confiança na direção do Brasil levou as previsões econômicas de longo termo a índices de crescimento de 5% ou mais. Mas sob a nova direção estatista da coalizão governamental conduzida pelo Partido dos Trabalhadores da Sra. Rousseff, a economia estancou, com o PIB crescendo apenas 2,7%, o mais baixo da América do Sul.
É do interesse dos americanos conhecer as travessuras amazônicas, pois a opressão de Brasília sobre seu povo e sua economia é uma advertência sobre o perigo para a democracia do poder irrestrito de governo. A crescente perseguição ao grupo conservador Tradição, Família e Propriedade (TFP) expõe os perigos de discordância num mundo que se seculariza rapidamente. Fundada em 1960, para combater o comunismo e promover os valores tradicionais, a TFP – muito conhecida nos círculos de Washington através de sua atuante co-irmã – é a principal opositora das prioridades da esquerda, como o aborto, a censura
e as leis que inibem os direitos de propriedade. Pelo fato de ela se interpor no caminho do Big Brother, o governo tem perseguido a TFP. Mais recentemente, o Superior Tribunal de Justiça, uma das altas cortes do Brasil, julgou a favor de um grupo dissidente, os Arautos do Evangelho. A medida, que ocorreu sob forte pressão de autoridades da Igreja, inclusive do Núncio Apostólico do Vaticano, está efetivamente amordaçando a TFP ao entregar seus bens a dissidentes de esquerda.
A história interessa, porque agora o Brasil é a sexta economia do mundo e líder da coalizão de países de segundo nível que procuram vingar-se de anos de pretenso imperialismo do “primeiro mundo” ocidental. A narrativa assemelha-se à reação instintiva do Sr. Obama a respeito de sua visão mundial do “Critique primeiro a América”. Brasília também mostra como as burocracias de esquerda, quando publicamente confrontadas, estão se mobilizando para sufocar a oposição através da censura e do confisco da propriedade. A confabulação desta semana entre o Sr. Obama e a Sra. Rousseff foi mais do que uma sessão de fotos de dois esquerdistas cochichando sobre o que o mundo poderia ser caso eles tivessem mais poder. É o que o mundo está realmente se tornando.
Fonte: http://www.washingtontimes.com/news/2012/apr/9/obamas-brazilian-model/
3 comentários:
Irmãos, Pax Domini sit semper vobiscum.
Caríssimos, já ouvi algo sobre um atrito entre a TFP, ou a Associação dos Fundadores, e os Arautos do Evangelho. Que os Arautos são uma dissidência da TFP e tudo mais. Nunca soube à fundo os motivos de disputa e, se não for pedir muito, gostaria que alguém me esclarecesse. Entretanto, dizer que os Arautos do Evangelho são "dissidência de esquerda"? Não estaria esse comentário equivocado? Tenho um grande respeito e admiração pelo trabalho realizado pela TFP e pelos Arautos; nunca cheguei a perceber em nenhum dos dois qualquer traço de esquerdismo. Não terá sido um engano da publicação do The Washington Times.
Grato pela atenção.
Deus que é Pai, Filho e Espírito Santo os abençoe.
Prezado(a),
Está corretíssima a posição do jornal Washington Times.
O próprio fundador desta entidade havia deixado juridicamente o que fazer, caso ele viesse a falecer.
Os dissidentes entraram na justiça e ganharam ações que naturalmente seriam indeferidas.
Mas como Deus sabe de todas as coisas, o plano de Deus será cumprido em sua íntegra, independente do tempo, pessoas e ações humanas.
Que a santíssima trindade abençoe a todos nós.
Os Arautos gostam de passar a impressão de que são de esquerda, mas internamente eles são de direita. Na verdade o que há lá é apenas interesse, eles são estrategistas natos. Enquanto sorriem na face, queimam com os olhos e pensamentos.
Acontece que os Arautos são omissos, pois isso vai contra o interesse de aumentar seu poder. E é só isso que eles querem, mas pensar que eles são de esquerda é o mesmo que falar que a Asfarc agora é de direita por vestir terno e gravata e tentarem ser políticos.
Analisei os muito para tirar essas conclusões e descobri que nos circulos internos eles apoiam a TFP ou Fundadores mas acham que suas táticas são "burras".
Esquerda.
Resumindo eles são como cobras, ninguém sabe de que lado eles estão.
Postar um comentário